ОБРАЩЕНИЕ

В соответствии с ч. 2 ст. 51 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»  запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельной категории граждан, в том числе по признакам отношения к профессии и работы.

Суд – это место, где всегда сталкиваются противоположные интересы, так как сама сущность судебного разбирательства конкретного дела  состоит в том, чтобы разрешить возникшие у людей конфликты. Доверие к суду, к принимаемым судом решениям  является залогом правовой стабильности в обществе, обеспечивает формирование у граждан правовой культуры, развивает устойчивую тенденцию к законным методам разрешения возникающих конфликтов, как в области уголовного, так и в области гражданского права. Не все участники судебного разбирательства удовлетворены принимаемыми судами решениями, что является вполне закономерным и объяснимым.

Вследствие чего понятен интерес общественности, а также средств массовой информации к деятельности судов.

Совет судей Республики Бурятия приветствует конструктивную позицию  со стороны средств массовой информации по отражению как деятельности судов по осуществлению правосудия, так и отдельных судей. При этом критические статьи подробно анализируются, принимаются соответствующие меры.

Суды Республики Бурятия готовы предоставить по запросам средств массовой информации  необходимую информацию в пределах, разрешенных действующим законодательством, для чего во всех судах республики  на одного из одного из государственных гражданских служащих возложена обязанность пресс секретарей.

Аналогичную информацию готовы предоставить также и органы судейского сообщества: Совет судей Республики Бурятия и Квалификационная коллегия судей Республики Бурятия - как на сайтах этих органов, так и при личном обращении заинтересованных в информации лиц. Тем не менее,  за время существования органов судейского сообщества  республики ни одного обращения представителей средств массовой информации не зафиксировано.

Однако, в последнее время  в средствах массовой информации, а именно в региональном выпуске газеты «Московский комсомолец», с завидной регулярностью печатаются статьи корреспондента Никитиной Т., направленные на подрыв авторитета судебной власти в Республике Бурятия, а также содержащие оскорбительные высказывания в адрес членов судейского сообщества.

Несмотря на то, что Никитина Т. ни с одним из героев своих публикаций лично не встречалась и не пыталась встретиться, в связи, с чем не могла и не захотела выяснить фактические  обстоятельства  и осветить позицию данных лиц, не ознакомилась ни с одним документом, отвечающим на поставленные в статьях вопросы,  позволяет себе делать определенные выводы, расставляя в своих статьях акценты, свидетельствующие, прежде всего, о культурном и нравственном уровне автора.

Так, в статьях корреспондента Никитиной Т. Верховный суд Республики Бурятия называется «клоакой», а также «скопищем убийц, развратников, мошенников и алкоголиков», «женятся на сестрах», «сходят с ума», «плодят уродов», «создали ОПГ»  и т.п., а в отношении председателя Верховного суда Республики Бурятия Хориноева А.О. развязана настоящая информационная война с использованием самых грязных технологий, напоминающие выборные компании 90-х.

Рассмотрение судом уголовного дела в отношении бывшего главного бухгалтера и кассира Верховного суда Республики Бурятия,  возбуждение  которого инициировано руководством Верховного суда РБ,  вместо объективного освещения  хода судебного процесса, используется для прямых клеветнических нападок. При этом показания подсудимых, защищающихся от справедливого обвинения всеми доступными средствами, приводятся как установленная судом истина, что не только искажает фактические события, но и формирует, посредством использования печатного слова, негативный облик судебной системы в целом.

При этом автор статей Никитина Т. прекрасно понимает, что ни председатель Верховного суда РБ, ни другие судьи просто не могут обратиться за защитой чести и достоинства в те же суды, в которых они осуществляют свою деятельность, и поэтому, ощущает свою полную безнаказанность. В связи с чем, с каждой статьей увеличивается поток «грязи» и  оскорбительных высказываний в адрес отдельных судей и членов их семей, а имеющиеся и установленные Квалификационной коллегий судей Республики Бурятия факты нарушения некоторыми судьями Закона «О судейской этике» и «О статусе судей в Российской Федерации», преподносятся как гонения на указанных судей. И это несмотря на то, что все решения Квалификационной коллегии обжалованы данными судьями в установленном порядке и оставлены, за редким исключением, без изменения  вышестоящей инстанцией.

Судьи являются публичными людьми и поэтому ни в коем случае не против объективного освещения их деятельности, а также иных фактов, которые должны быть доведены до сведения общества. При этом, ввиду особого статуса  судей, как носителей судебной власти, публикации в средствах массовой информации должны быть не только достоверными, но и корректными, и отражать, прежде всего, факты, а не личные эмоции автора статей. К тому же в соответствии со ст. 49 Закона РФ « О средствах массовой информации» журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации, а также получать согласие на распространение в средствах массовой информации о личной жизни гражданина от самого гражданина.

Совет судей Республики Бурятия находит, что корреспондентом Т.Никитиной нарушены не только нормы профессиональной журналистской этики, но и общепринятые нормы морали и нравственности.

На основании вышеизложенного, Совет судей Республики Бурятия предлагает принять меры по прекращению кампании по дискредитации судебной власти в Республике Бурятия, развязанной на страницах  регионального выпуска газеты «Московский комсомолец».

Обращение принято на заседании Совета судей Республики Бурятия 01 ноября 2011 года.